Bu makalede, sporun farklı dönemlerde kahramanlık, cesaret ve fiziksel-moral yetenek gibi derin anlamlara sahip olduğu ve her dönemde farklı anlamlar ve içerikler yüklediği belirtilmektedir. Spor, dalı, içeriği ve yapma şekillerine göre farklı biçimlerde algılanmakta ve değerlendirilmektedir. Spor, estetik, teknik, fiziksel ve rekabet temelli bir sosyal süreç olarak tanımlanmaktadır. Bu süreç, ekipmanlarla veya ekipmansız, bireysel veya kolektif olarak doğayla mücadele ederken kazanılan beceriler ve temel yeteneklere dayanmaktadır. Spor, zaman geçirme ve boş zaman etkinlikleri olarak da görülmektedir. Spor, sosyal süreçler tarafından şekillendirildiği için bu kadar ilgi çekmektedir ve spontane olarak ortaya çıkmamaktadır.20. yüzyılda bilim ve teknolojideki hızlı gelişmeler, insanların yaşam standartlarını değiştirmiş ve spor, boş zaman etkinliklerinin değerlendirilmesinde ön plana çıkmıştır. İnsan sağlığını koruma, eğlenme ve sosyalleşme amacıyla yapılan spor etkinlikleri, amatörlük sürecinden çıkarak profesyonellik anlayışının artan bir şekilde benimsenmesiyle büyük bir sektör haline gelmiştir. Bugün, spor, sporcular, seyirciler, spor ekipmanları, şirketler, tanıtımcılar ve sponsor şirketlerle milyonlarca dolarlık dev bir pazar yaratılarak gerçek bir endüstri haline gelmiştir. Ekonomik nedenler ve sporun özgül özelliklerinden kaynaklanan nedenlerle, son çeyrek yüzyılda uluslar ve takımlar arasında spor çatışmaları artmaktadır.Spor organizasyonlarının ve turnuvalarının sürekliliğini sağlamak için bu takımların ve sporcuların veya organizasyonların davalarının mümkün olan en kısa sürede çözülmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, telafi edilmeyen kayıplarla karşılaşılır. Bir spor anlaşmazlığının çözümü için yargısal bir çözüm yolunun kullanılması durumunda, anlaşmazlığın çözümü uzun zaman alır. Ancak spor hukuku anlaşmazlıkları, spor mahkemelerinin uzmanları tarafından hızlı bir şekilde çözülebilen tahkim süreciyle daha hızlı çözülebilir. Yıllar geçtikçe, tahkim yolunun diğer anlaşmazlık çözüm yöntemlerine göre daha çok tercih edildiği görülmektedir. Tahkim yoluyla anlaşmazlıklar, dava sürecinden daha hızlı çözülmekte ve tahkim süreci esnek ve daha spesifik prosedürlere tabi olmaktadır. Ayrıca, tahkim kararlarının kolayca uygulanabilir olduğu da belirtilmelidir.(AI)