Bu bölümde, tıp alanında kullanılan bilimsel metriklerin incelendiği bir derleme yapılmaktadır. Bilim insanlarının, makalelerin ve/veya dergilerin literatüre katkılarının kalitesi, sözde \"kalite\" göstergeleriyle karşılaştırılıp ölçülmektedir. Bu göstergeler genellikle atıf sayısını içeren \"etki\"yi hesaplamak için çeşitli yöntemler uygulamaktadır. Bilim ve tıp endüstrisinin sanayileşmesi ve internet çağı, yayın sayısının artmasına, dergi sayısının artmasına ve bu hızla artan verileri etkili bir şekilde analiz etme, anlama, nitelendirme ve nicelendirme ihtiyacına yol açmıştır. Bu veriler, makale gönderimi için dergi seçimi, araştırmacıların akademik yeteneklerini ölçme, mali destek yönlendirme veya kütüphanelere abonelik satın alma gibi amaçları yönlendirecek şekilde önemlidir.Bibliyometri ve bilgi metriklerinin bir alt alanı olan scientometri, bilim insanlarının, bilimsel makalelerin ve/veya bilimsel dergilerin etkisini (yani atıf profillerini) ölçme ve analiz etme konusunda kendini göstermektedir. Modern scientometri, Derek de Solla Price ve Eugene Garfield'dan kaynaklanmaktadır ve ikincisi Bilim Atıf İndeksi (SCI) ve Bilimsel Bilgi Enstitüsü (ISI) nin kurucusudur. Bu farklı hesaplamalar yazar, makale veya dergi düzeyinde yapılabilir ve genel bir prestiji temsil eder. Scientometrinin amacı etkiyi ölçmek olsa da, farklı scientometrik indeksler için birçok eleştiri bulunmaktadır; sözde ideal indeksin hangisi olduğunu belirlemek zordur. Bir araştırmacı için, bu indeksleri anlamak ve avantajları ve dezavantajlarıyla nasıl okunacaklarını bilmek, bilim alanlarına en uygun indeksi veya indeksleri bulmalarına yardımcı olacaktır.En sık kullanılan scientometrik indekslerden biri etki faktörüdür (IF). SCI ve ISI'nin kurucusu Eugene Garfield, IF'in de kurucusudur. IF'ler, Clarivate Analytics'in bir parçası olan Journal Citation Reports'ta listelenen dergiler için 1975 yılından itibaren yıllık olarak hesaplanıp raporlanmaktadır. IF, bu formülle kolayca hesaplanır. Ancak IF, kusursuz değildir ve büyük eleştirilere maruz kalmaktadır. Bazı eleştirmenler, farklı disiplinlerin atıf profillerinin önemli ölçüde farklılık göstermesi nedeniyle IF'i disiplinler arası kalite ölçüsü olarak görmemektedir. Bazı dergiler, IF'in yanıltıcı hesaplamalarını yapmaktadır.(AI)